Es ilegal desechar un refrigerador sin quitarle la puerta
Desechar un refrigerador viejo con la puerta todavía puesta — o incluso simplemente poseerlo — puede costarle una multa de $500 en Nevada, gracias a una ley de seguridad infantil escrita para un electrodoméstico que ya no existe.
Los refrigeradores de mediados de siglo tenían un defecto de diseño letal: manijas con pestillo que sellaban con fuerza mecánica y no podían abrirse desde adentro. Cuando las familias tiraban las unidades viejas en lotes baldíos y patios traseros, los niños que jugaban a las escondidas se metían, el pestillo hacía clic, y la caja hermética se convertía en una trampa de asfixia. Ocurrió con la suficiente frecuencia a nivel nacional como para que las legislaturas de todo el país respondieran en los años 50 y 60 con leyes de "muerte por refrigerador". La de Nevada es la NRS 202.560.
El estatuto castiga a "cualquier persona que deseche o abandone en cualquier lugar accesible a los niños, o que tenga en su posesión, cualquier refrigerador, nevera o congelador, con una capacidad de 1 1/2 pies cúbicos o más, que ya no esté en uso y al que no se le haya quitado la puerta" con una multa de hasta $500. Fíjese en el alcance: no solo tirar el refrigerador — el mero hecho de poseer una unidad en desuso con la puerta puesta es una infracción. La Legislatura también añadió una subsección 3 sombríamente práctica, aclarando que violar el estatuto no lo hace automáticamente culpable de homicidio si un niño muere.
Los refrigeradores modernos usan sellos magnéticos que un niño pequeño puede empujar, y por eso la ley se lee hoy como una curiosidad. Pero nunca fue derogada, y su lógica — quite la puerta antes de desechar la caja — sigue siendo un consejo genuinamente bueno para cualquiera que lleve una unidad antigua a la acera. Como leyes raras van, esta se ganó su lugar en los libros de la manera más dura.
Pena Actual
Una multa de hasta $500. El estatuto señala expresamente que una infracción no constituye automáticamente homicidio si un niño muere.
La Opinión del Abogado
Thomas Boley, Abogado de Defensa Criminal en Las Vegas
“Fíjese en lo que hizo la Legislatura en la subsección 3: trazó una línea entre violar un estatuto de seguridad y ser penalmente responsable de una muerte resultante. Esa distinción — entre una infracción regulatoria y la culpabilidad penal — es una por la que peleo constantemente. Los fiscales a veces intentan convertir una infracción menor en un cargo serio cuando sigue una tragedia. La ley del refrigerador muestra que los legisladores entendían la diferencia en los años 50. El buen trabajo de defensa consiste en asegurarse de que los tribunales la recuerden ahora.”
Preguntas Frecuentes
Fuentes
Verificado contra la fuente primaria: 2026-07-02