En Esta Página
¿QUÉ ES ATRACCIÓN DE UN MENOR EN NEVADA?
La atracción de un menor bajo NRS 201.560 prohíbe el uso de cualquier dispositivo de comunicación electrónica, incluidos Internet, mensajes de texto, redes sociales o llamadas telefónicas, para contactar a un menor de 16 años con la intención de participar en conductas sexuales. Este delito se imputa comúnmente en operaciones encubiertas de Internet donde la policía se hace pasar por un menor en línea. Nevada trata esto como uno de sus delitos sexuales más graves, y la condena resulta en el registro obligatorio de delincuentes sexuales.
LO QUE EL FISCAL DEBE PROBAR
Para condenarle por Atracción de un Menor en Nevada, el fiscal debe probar cada uno de los siguientes elementos más allá de toda duda razonable:
El acusado utilizó un dispositivo de comunicación electrónica u otro medio para contactar a la víctima
La víctima era menor de 16 años (o el acusado creía que la víctima era menor de 16 años)
La intención del acusado era participar en conducta sexual con la víctima
El acusado dio un paso sustancial hacia la consumación del delito
Si el fiscal no puede probar un solo elemento más allá de toda duda razonable, no puede ser condenado.
PENALIDADES POR ATRACCIÓN DE UN MENOR EN NEVADA
Delito Grave Categoría B (Sin Delito Sexual Previo)
1 a 10 años en la Prisión Estatal de Nevada y multas de hasta $10,000
Delito Grave Categoría A (Con Delito Sexual Previo)
Cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional
Consecuencias Adicionales
Registro de por vida como delincuente sexual, sin sellado de antecedentes
CONSEJOS DE DEFENSA DE THOMAS
Perspectivas de Thomas Boley — abogado de defensa criminal de Las Vegas con más de 18 años defendiendo cargos de atracción de un menor
Muchos casos de atracción surgen de operaciones encubiertas de internet donde la ‘víctima’ es en realidad un oficial encubierto. La trampa es una defensa viable si las fuerzas del orden indujeron al acusado a cometer un delito que de otro modo no habría cometido.
La intención es el elemento crítico. Examino cada comunicación para determinar si la fiscalía puede probar la intención sexual más allá de toda duda razonable. Los mensajes ambiguos pueden interpretarse de múltiples maneras.
La fiscalía debe probar que el acusado creía que la víctima era menor de 16 años. Si el acusado tenía una creencia razonable y de buena fe de que la persona era adulta, esto puede anular el elemento de la intención.
Estos casos conllevan consecuencias colaterales devastadoras: el registro de por vida como delincuente sexual afecta la vivienda, el empleo y todos los aspectos de la vida. Lucho contra estos cargos con todas las herramientas legales disponibles.
Lo anterior representa observaciones generales de años de práctica de defensa criminal en Nevada. Cada caso es diferente — contáctese con Thomas para asesoramiento específico a su situación.
DEFENSAS COMUNES CONTRA ATRACCIÓN DE UN MENOR
Cada caso es único, pero estas son las defensas que se plantean con más frecuencia en casos de atracción de un menor en Nevada:
Atrapamiento por parte de las fuerzas del orden
Falta de intención sexual — las comunicaciones eran inocentes
Creencia de buena fe de que la persona era mayor de 16 años
No se tomó ningún paso sustancial hacia la consumación del delito
Desafíos de la Primera Enmienda a las comunicaciones